BIBLIJA I ZNANOST

Ono što slijedi je mala kompilacija izjava evolucionista i antikreacionista, koja jasno pokazuje da je evolucijski svjetonazor zasnovan na vjeri i predrasudama, a ne na „strogim znanstvenim činjenicama“ kao što često žele predstaviti svoju poziciju.

 

EVOLUCIJA JE RELIGIJA

 

Michael Ruse, profesor filozofije i zoologije:

 

„Evoluciju promoviraju oni koji ju prakticiraju kao nešto više od puke znanosti. Evolucija se objavljuje kao ideologija, sekularna religija – punopravna alternativa kršćanstvu, sa smislom (života) i moralom. Ja sam vatreni evolucionist i bivši kršćanin, ali moram priznati da je ovaj prigovor – a g. Gish je samo jedan od mnogih koji ga iznose – doslovno apsolutno ispravan. Evolucija jest religija. To je istina o evoluciji u početku, a to važi za evoluciju i danas […] Evolucija je, dakle, nastala kao neka vrsta sekularne ideologije, kao eksplicitna zamjena za kršćanstvo.“ (Michael Ruse, How evolution became a religion: creationists correct?, National Post, str. B1, B3, B7, 13. svibnja, 2000.)

 

NASTANAK ŽIVOTA SE PRIHVAĆA VJEROM

 

Dr. Hubert P. Yockey, fizičar i teoretičar informacija:

 

„Istraživanje o porijeklu života jedinstveno je u tome što je zaključak unaprijed zvanično prihvaćen […]. Ono što preostaje jest da se pronađu scenariji koji opisuju detaljne mehanizme i procese u kojima se to dogodilo.

 

Mora se zaključiti da, nasuprot općeprihvaćenim pretpostavkama, scenarij koji opisuje slučajan nastanak života na Zemlji putem prirodnih uzroka koji se mogu prihvatiti na osnovu činjenica, a ne vjerom, još nije opisan.“ (Yockey, H.P., A calculation of the probability of spontaneous biogenesis by information theory, Journal of Theoretical Biology, 67:377–398, 1977.; citirano sa 379., 396. str.)

 

„Vjerovanje da je život na Zemlji nastao spontano iz nežive materije jednostavno je pitanje vjere u strog redukcionizam, i u potpunosti je zasnovan na ideologiji.“ (Hubert P. Yockey, 1992., Information Theory and Molecular Biology, Cambridge University Press, UK, 284. str.)

 

O IDEOLOGIJI EVOLUCIONISTA

 

Richard Lewontin, genetičar i evolucijski biolog:

 

„Na strani smo znanosti usprkos očitim apsurdnostima nekih njezinih konstrukcija, usprkos njezinom neuspjehu da ispuni mnoga od svojih ekstravagantnih obećanja zdravlja i života, usprkos toleranciji koja postoji u znanstvenim krugovima za neosnovane priče tipa „to je jednostavno zato“ – na njezinoj smo strani zato što imamo obavezu, prethodno preuzetu obavezu privrženosti materijalizmu.

 

To ne znači da nas metode i institucije znanosti nekako same po sebi tjeraju da prihvatimo objašnjenja materijalno pojavnog svijeta. Naprotiv, to znači da smo prinuđeni forsirati našu a priori privrženost materijalnim uzrocima u stvaranju aparata istrage i grupe koncepata koji proizvode materijalna objašnjenja, bez obzira na to koliko su kontra-intuitivna, bez obzira koliko su nerazumljiva neupućenima. Štoviše, taj materijalizam je apsolutan, jer ne možemo dozvoliti uvođenje božanskog. (Richard Lewontin, Billions and billions of demons (osvrt na The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark, Carl Sagan, 1997.), The New York Review, 31. str., 9. siječnja 1997.)

 

EVOLUCIJA I EMPIRIJSKA ZNANOST

 

Richard Dawkins, evolucijski biolog:

 

„Evolucijski proces se opaža. Samo se jednostavno ne opaža dok se zbiva.“ (Now, 3. prosinca 2004., PBS network)

 

O VALJANOSTI TEORIJE EVOLUCIJE

 

Jerome Lejuene, genetičar, predavač:

 

„Trenutno nemamo prihvatljivu teoriju evolucije. Nemamo je, a ja ne mogu prihvatiti teoriju koju svake godine predajem svojim studentima . Dozvolite mi da objasnim. Predajem sintetičku teoriju poznatu kao neodarvinizam iz jednog jedinog razloga, ne zato što je teorija dobra, znamo da je loša, već zato što ne postoji ni jedna druga. Dok čekamo da se pronađe nešto bolje, uče vas nešto za što se zna da je neispravno, nešto što je prva aproksimacija […].“ (predavanje u Parizu, 17. ožujka 1985.) 

 

O PRIJELAZNIM FOSILIMA KAO DOKAZU EVOLUCIJE

 

Stephen Jay Gould, paleontolog, evolucijski biolog:

 

„Ekstremna rijetkost prelaznih formi u fosilnom zapisu i dalje je poslovna tajna paleontologije. Evolucijska stabla koja krase naše udžbenike imaju podatke samo na vrhovima i ispupčenjima svojih grana. […] u bilo kojem lokalnom području, vrsta ne nastaje postepeno putem postepenog preobražaja svojih predaka; pojavljuje se najednom, i to „potpuno formirana“. (Stephen Jay Gould, Evolution’s erratic pace, Natural History 86(5):14, svibnja 1977.)

 

Colin Patterson, paleontolog, evolucijski biolog (odgovara na pitanje čitatelja zašto njegova knjiga „Evolucija“ ne sadrži vizualne prikaze prijelaznih vrsta):

 

„U potpunosti se slažem s vašim komentarima o nedostatku direktnih ilustracija evolucijskih prijelaza u mojoj knjizi. Da sam znao za ijedan prijelazni oblik, bilo da se radi o fosiliziranom ili živom obliku, zasigurno bih ga uključio. Vi sugerirate da treba koristiti umjetnika za vizualizaciju takve transformacije, ali gdje će umjetnik dobiti informacije? Iskreno, ne mogu ih osigurati, a ako bi to trebalo ostaviti umjetničkoj slobodi, zar to ne bi zavelo čitatelja?“

 

„[…] teško je demantirati Goulda i Američki Muzej kada kažu da nema prijelaznih fosila. Kažete da je trebalo 'bar pokazati fotografije fosila iz kojih je svaki tip organizma proizašao'. Bit ću iskren – ne postoji nijedan fosil za koji se može neosporno argumentirati da je takav. (Sunderland, L., Darwin’s Enigma, Master Books, Arkansas, USA, str. 101–102, 1998., Paterson je ovo pismo napisao 1979.)

 

O INFORMACIJAMA UNUTAR DNK

 

Paul Davies, fizičar:

 

„Sada znamo da tajna života ne leži u kemijskim sastojcima samima po sebi, već u logičkim strukturama i organizacijskom rasporedu molekula. […] Poput superkompjutera, život je sustav za obradu informacija. […] Softver u živoj stanici jest taj koji je prava misterija, a ne hardver. Ali kako je nastao? […] Kako su glupi atomi spontano napisali svojstveni softver? Nitko ne zna […]. Biološke informacije nisu kodirane u zakonima fizike i kemije […] ne mogu nastati spontano. […] Ne postoji nijedan poznati zakon fizike koji je u stanju stvoriti informacije ni iz čega.“ (Davies, P., Life force, New Scientist 163(2204):27–30, 18. rujna, 1999.).

 

O MILLER-UREYEVOM EKSPERIMENTU (NAVODNI DOKAZ ZA SPONTANI NASTANAK ŽIVOTA)

 

Paul Davies, fizičar:

 

„Bacanje energije na aminokiseline neće stvoriti delikatne lance molekula, isto kao što stavljanje dinamita ispod gomile cigala neće napraviti kuću […].“ (Davies, P., Life force, New Scientist 163(2204):27–30, 18. rujna, 1999.)

 

Ove izjave evolucionista proturječe njihovom stavu da je ono što oni prakticiraju znanost koja nije vođena religijskim vjerovanjima. Ono što tvrde ne može se znanstveno dokazati, ali ipak u to vjeruju.

 

 

Izvor: istinaobogu.rs