BIBLIJA I ZNANOST

Sekularni znanstvenici su više od jednog stoljeća prodavali nevjerojatne priče o tome kako zubi fosila navodno podupiru ideju da su ljudi evoluirali od primata. Nedostatak znanja o razvoju zuba pružio je plodno tlo za divlje špekulacije o evoluiranju veličine zuba, oblika lubanje, oblika stopala, pa čak i životnih navika. Novo izvješće mijenja sve te pretpostavke.

 

Brojni znanstvenici pretpostavljaju ljudsku evoluciju prije nego što uopće sagledaju dokaze koje daje paleoantropologija – koji se svode na neveliki broj zuba i dijelova lubanja po primjerku. U jednom sramotnom poglavlju dogodilo se da se fosil svinjskog zuba tumači kao da pripada izumrlom majmunolikom čovjeku.[1] Kako bi stvarno biološko znanje o razvoju zubi utjecalo na ove evolucionističke pretpostavke?

 

Međunarodna grupa koja objavljuje u znanstvenom časopisu Nature pokazala je da su se drugi i treći kutnjaci razvili u skladu s veličinom prvog kutnjaka.[2] Kod suvremenih ljudi i izumrlih ljudskih vrsta poput neandertalaca, kutnjaci imaju tendenciju rasti malo manji prema zadnjem dijelu usta. Kod izumrlih majmuna pod nazivom australopitek[3] kutnjaci „imaju tendenciju postajati sve veći prema zadnjem dijelu“, navodi se u kratkom sažetku Nature.[4] Uz ovaj model, znanstvenici mjere jedan zub i koriste ga kako bi predvidjeli ostale veličine kutnjaka.

 

Ovo istraživanje daje barem tri implikacije za podrijetlo. Prvo, briše prethodne pokušaje da se veličina zuba uklopi u evolucionističke špekulacije. Antropologinja Aida Gómez-Robles sa George Washington Sveučilišta za Nature je napisala: „Ova složenost može učiniti zube manje korisnima za potvrdu filogenije nego što obično priznajemo.“[4] Drugim riječima, novootkrivena činjenica da biologija objašnjava veličinu zuba narušava stoljetno nastojanje izgradnje filogenetičkih stabala života za ilustraciju spekulativnih evolucijskih odnosa.

 

Drugo, zubi se ne razvijaju izravno prema nepoznatim drevnim prirodnim čimbenicima kao što je prehrana, već prema biološkom programu. Od kuda taj program potječe? Svi poznati programi dolaze od stvarnih živih programera.

 

Na kraju, ova studija pokazuje još jednu anatomsku razliku između čovjeka i majmuna. Suvremene i izumrle ljudske varijacije pokazuju izrazitu karakteristiku zuba – kutnjaci su sve manji prema zadnjem dijelu usta. Kutnjaci izumrlog majmuna imaju suprotan trend. To se uklapa u još jednu ključnu anatomsku razliku između čovjeka i majmuna, kao što su i oblik šake[5], oblik stopala[6], oblik bedra[7], plus jedinstveno unutrašnje uho i orijentacija lubanje.

 

Programirana biologija, a ne evolucija, objašnjava kutnjake majmuna i čovjeka. Vrijeme će pokazati hoće li ovi svjetovni znanstvenici koji su izgradili karijeru na pričama o evoluciji zuba prihvatiti spekulativnu prirodu svojih pretpostavki.

 

 

Autor: Brian Thomas; Izvor: icr.org

 

[1] Parker, G. 1981. Origin of Mankind. Acts & Facts. 10 (11).

[2] Evans, A. R. et al. 2016. Jednostavno pravilo upravlja evolucijom i razvojem veličine čovjekolikih zuba. Nature. 530 (7591): 477-480.

[3] Rod australopiteka koji su uključeni u studiju su ardipitek, australopitek i paranthropus.

[4] Gómez-Robles, A. Palaeoanthropology: What teeth tell us. Nature. 530 (7591): 425-426.

[5] Guliuzza, R. 2009. Made in His Image: The Connecting Power of Hands. Acts & Facts. 38 (10): 10-11. 

[6] Thomas, B. 2009. Did Humans Evolve from "Ardi"? Acts & Facts. 38 (11): 8-9. 

[7] Thomas, B. Evolutionist Tosses out 'Ardi' As Human Ancestor. Creation Science Update. Objavljeno na ICR.org 8. lipnja 2010., pristup 3. ožujka, 2016.